Борьба с теневыми бизнес-технологиями, похоже, готова получить новый формат. Президиум проектного офиса правительства РФ одобрил возможность регистрации бизнеса без наличия юридического адреса. В сущности, инициатива – со знаком плюс. Бизнес-прописка отменится – многие фирмы выйдут «на свет», раскачается рынок серых услуг по аренде адресов.

Объект долевого строительства теперь можно признать проблемным спустя полгода после возникновения трудностей у застройщика. Ранее этот срок составлял 9 месяцев.

Новые нормы уже позволяют привлекать к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, получивших выгоду при банкротстве за счет кредиторов.

Достаточно часто, когда компания начинает испытывать потребность в заемных средствах, участники компании предоставляют ей займы. Чем теперь это может обернуться для бизнесмена?

К обнародованному законопроекту «О цифровых финансовых активах» уже в первый день возник целый ряд вопросов. Не все хорошо и с точки зрения банкротного законодательства. Точнее — вообще никак. Активы вроде бы есть, но если их не нашли, значит — нет.

В 2017 году здесь о своей несостоятельности объявили 236 компаний, что на 18% больше уровня 2016-го. Граничащие с Ульяновской областью регионы показали еще большие темпы. Возглавил ТОП Татарстан с ростом числа банкротств компаний на 43%. Эта республика стала рекордсменом по данному показателю не только в ПФО, но и в России в целом.

В последние пару лет мы всё чаще видим, как госимущество, выведенное с помощью нехитрых манипуляций в частные руки, возвращается обратно в собственность государства.

По данным ЕФРСБ, количество банкротств российских компаний в 2017 году составило 13 577, что на 7,7% больше уровня 2016-го. Число дел о несостоятельности в Ульяновской области за год увеличилось на 18%.

Минфин обнародовал законопроект «О цифровых финансовых активах», который предназначен регулировать операции с криптовалютами, и к нему за первые несколько часов возник целый ряд вопросов. Не все хорошо и с точки зрения банкротного законодательства.

Коллегия по экономическим спорам определением от 22.12.2017 № 307-ЭС17-14888 внесла ясность в толкование норм о составе денежных требований для возбуждения дела о банкротстве. Верховный суд указал на то, что требования о возмещении судебных издержек, прямо не поименованные в п. 2. ст. 4 закона о банкротстве, тем не менее дают право на возбуждение дела о банкротстве.