Госдума разрешить реструктуризировать долги юрлиц-банкротов
14 Декабря 2017
Поправки, которые вносит проект закона, расширят практику применения реабилитационных механизмов в отношении юридических лиц. И сам должник и его кредиторы смогут ходатайствовать перед судом о введении специальной процедуры без конкурсного производства — реструктуризации долгов.
По результатам рассмотрения судом заявления о банкротстве должника могут признать несостоятельным и в отношении него, минуя процедуру наблюдения, будет открыто конкурсное производство. Это поможет сократить сроки и издержки на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Порядок реструктуризации долгов юридического лица подразумевает этап предложения плана реструктуризации задолженности. В течении четырех месяцев свои предложения должны представить сам должник, конкурсный кредитор, антикризисный управляющий, учредитель и представитель работников должника. Срок реструктуризации не должен превышать четырех лет со дня утверждения его арбитражным судом, если иного не разрешит собрание кредиторов (пролонгация не может превысить еще четыре года).
Новый федеральный закон, в перспективе, должен сократить сроки и затраты на проведение процедур в рамках банкротства. Кроме того, вероятно, повысит рамеры погашений требований кредиторов.
Все новостиНовости
25 апр 2018
Павел Грудинин попросил Арбитражный суд Московской области провести заседания по делу о передаче двух земельных участков из собственности ЗАО «Совхоз имени Ленина» «Каширскому моллу» в закрытом режиме. Причиной называется возможное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, банковскую тайну и тайну личной жизни директора.
25 апр 2018
Обязательства компании перед более чем шестью тысячами дольщиков насчитывают три миллиарда рублей.
23 апр 2018
Сумма лота, определенная залоговым кредитором,— 1,27 млрд рублей, шаг аукциона — 10%. Дата аукциона — 5 июня 2018 года, начало подачи заявок — 23 апреля, окончания подачи — 1 июня.
20 апр 2018
«Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения» — постановил 19 апреля одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в Самараре на заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Авиакомпания «ВИМ-Авиа» на введение в отношении компании процедуры наблюдения.
