8 (800) 333 76 32
+7 (499) 705 77 28
hgroup495
Лидер рынка в сфере ликвидации и банкротства компаний с 2004 года
Внимание!!!

У вас отключены JavaScript и Cookies!

Для полноценной работы сайта Вам необходимо включить их!

Как юрист может превратиться из консультанта в соучастника.

10 Марта 2017

 Как юрист может превратиться из консультанта в соучастника.

В соответствии с новыми нормами и редакциями законов все чаще к судам привлекаются не только руководители и бенефициарии компаний, но и юристы, оказывающие консультационные услуги. Так, например, по новым положениям закона о банкротстве к субсидиарной ответственности могут привлекать лиц не имеющих юридической связи с предприятием должником, но имевшим возможность воздействия на должника.

Таким образом юрист, активно принимавший участие в управлении предприятием вполне может сойти за лицо, воздействовавшее на должника. В этой связи возрастают уголовные риски для юристов. Адвокатский статус не всегда может защитить от нежелательного общения с правоохранительными органами.

Юрист, если он грамотный и дотошный при работе на предприятии всегда общается не только с руководством и собственниками компании, но и с рядовыми сотрудниками. Понятно, что все работники предприятия раскрывая юристу карты всегда укажут правоохранителям, что он был в курсе. И дальше встанут вопросы о том, как будут правоохранители квалифицировать действия юриста.

Любая консультация это одна из форм соучастия в преступлении. А если будет доказано, что юрист отдавал себе отчет в том, что оказанные им информационные услуги способствуют совершению преступления, то и вина юриста будет доказана автоматически. Но, чаще всего получается, что между юристом и предприятием существует договоренность, оформленная документально. Исходя из этого у стороны обвинения в руках оказываются все козыри.

Добросовестным юристам необходимо быть бдительными. При подписании меморандумов и консультаций по налоговой оптимизации оформленных документально необходимо все рекомендуемые действия обосновывать ссылками на законы и нормативные акты. В случае, если юрист явно усматривает в действиях бенефициаров или управленцев состав преступления он обязан уведомить их о возможных последствиях и наверняка воздержаться от подписания каких-либо бумаг.

Серьезным риском для юристов является участие в переговорах клиента с контрагентами. Тонкую грань между активным участием в делах доверителя и вымогательством переступить очень просто. Правоохранители наверняка ухватятся за возможность обвинить в вымогательстве всех участников переговоров. Достаточно вспомнить недавний случай с Игорем Труновым, которого пытались обвинить в вымогательстве денег у Филлипа Киркорова, в пользу Дидье Маруани. Только богатый юридический опыт Трунова и его безупречная репутация позволили выйти сухими из воды и Трунову, и Маруани.

В мировой юридической практике немало случаев, когда адвокатов обвиняли в соучастии в совершении преступлений вместе со своими клиентами, но справедливости ради необходимо заметить, что в большинстве случаев адвокаты сами были замешаны в нечистых делах.

Известно, что большинство правоохранителей стараются не связываться с адвокатами. Вызов адвоката на допрос в качестве свидетеля, как правило-последняя мера. Вызвать адвоката на допрос могут скорее от отчаяния, когда понятно, что никаких весомых аргументов у следствия нет.

Вызовом адвоката на допрос могут попытаться устранить защитника. По неопытности адвокат может прийти на допрос и даже ничего не рассказав он уже оказывается в статусе допрошенного свидетеля и уже не сможет участвовать в защите. Об этом необходимо помнить юристу и не забывать о том, какие преимущества дает адвокатский статус своему обладателю.

Ну и последнее, необходимо помнить, что статус адвоката и гарантии адвокатской тайны не спасают от проведения обысков в адвокатских конторах. Конечно, на это необходимо разрешение суда и присутствие наблюдателей от адвокатской палаты, но памятуя о возможности обыска никогда не давайте право следственным органам обнаружить у Вас документы, которые могут повредить Вам и вашему доверителю.

Все новостиНовости
25 апр 2018
Павел Грудинин попросил Арбитражный суд Московской области провести заседания по делу о передаче двух земельных участков из собственности ЗАО «Совхоз имени Ленина» «Каширскому моллу» в закрытом режиме. Причиной называется возможное разглашение сведений, составляющих налоговую тайну, банковскую тайну и тайну личной жизни директора.
25 апр 2018
Обязательства компании перед более чем шестью тысячами дольщиков насчитывают три миллиарда рублей.
23 апр 2018
Сумма лота, определенная залоговым кредитором,— 1,27 млрд рублей, шаг аукциона — 10%. Дата аукциона — 5 июня 2018 года, начало подачи заявок — 23 апреля, окончания подачи — 1 июня.
20 апр 2018
«Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения» — постановил 19 апреля одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в Самараре на заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Авиакомпания «ВИМ-Авиа» на введение в отношении компании процедуры наблюдения.
  • Статьи
    • Безнадежные банкротства
      Безнадежные банкротства
      Согласно официальной статистике Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в результате процедур банкротства в России удовлетворяется 3% требований кредиторов.
    • Юридическая помощь при ликвидации компании.
       Юридическая помощь при ликвидации компании.
      Быть предпринимателем в России не только интересное, но и ответственное, и непростое занятие. Бывает так, что одного трудолюбия и упорства недостаточно, требуется еще и немного удачи